喵喵网

 

 

搜索
喵喵网 群组 正规教育 小学 上师大一附小 少儿英语教材比较:朗文SBS和新概念
查看: 34729|回复: 67
go

少儿英语教材比较:朗文SBS和新概念   [复制链接]

少儿英语教材比较:朗文SBS和新概念

家长网上热议:朗文SBS和新概念的比较
来源:WW网 文章作者:myladder
2009-02-26 09:34:07

  在英语的教育市场上, 有很多读过SBS和NC的家长, 任何一套教材一定有它的优点和缺点的. 对于我们英语教育工作者来说, 要做的就是能够发现弱的地方, 用自己最大的努力去整合,使其更加地优秀。


  我们以前读英语的时候,初中和高中的辅助教材接触的就是《新概念英语》,总的来说,它是套非常不错的教材,共有四册。但是由于现在孩子学习英语的年龄普遍低龄化了,一和二册应该对于好的孩子(我说的是英语学习基础好,孩子又比较要的)来说,学着不错的,三和四册阅读和词汇量的大量增加后,难度一下子会拔得很高的,孩子可能一下子会吃不消的,感觉上是:三和四册与一和二册有些脱节的,当中需要很多的补充内容、承上启下的辅助内容。
  再来看《朗文SBS》,也有四册的。它的图画很生动,入门非常简单,但是很多的词汇、词组都是隐藏在短文和对话当中的。粗看一下,会觉得比较简单,但是如果很仔细地精读,又会发现,这不光只是一套口语教材那么简单,而是一套非常好的趣味性+语法教授的教材。但是,完成了SBS的一和二册后,又马上会发现三和四没有啥学头的,好像在重复着以前的内容,新的语法点很少的。
  怎么办呢?我们学校以前一直在完成D级之后就开始衔接SBS课程学习的,并且加进去很多自己的配合内容,孩子学习完SBS2后的基础很扎实的,并且在学习的过程中已经通过培训把等级考试拿到了。但是学完SBS2呢?怎么做个更好的衔接和跨越呢?
  经过一番的考虑,思量和比较,我在想:是否可以把NC和SBS做个结合,补充进去自己改良过的材料而创造出自己的理念呢?而我们的理念无非是让孩子们学得更加地有效,让家长少走弯路! 我的想法不是:跳过某些课程,这样没有意义的,一套教材之所以这样编写总是有道理的,我想做的只是SBS2学完后衔接NC2,SBS的基础打好后,直接学习NC2,后面的课程内容可能更值得学习!
  SBS的确是NC的趣味性要强得多,但是经过SBS2“洗礼”过的孩子,到了读SBS3的时候最小的也是四,五年级了,接下来的任务不是“趣味性”了,而是“实用性”了。总体来说,是需要完全的提高了!正如:幼儿级别上课,可以给孩子无限制的做游戏,因为他们只有听和说的要求,但是进了小学的孩子,随着年龄的增加,读和写的要求的介入,总是做游戏就不行了,可能要转换一下游戏的方式了!
2#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 19:47 |发短消息 |只看该作者

myladder老师的话

本帖最后由 伊万豆夫 于 2011-3-26 19:57 编辑

side by side和new concept english感觉都不一样...
side by side更有趣味性.关于一个类型的对话有各种各样的例子供你参考.而且他里面的插画都很搞笑...

至于新概念英语,那是很经典的教材.我就不多说什么了...

至于新概念2册和SBS3级哪个更难这个问题,我觉得很难回答.因为SBS四本书是按照时态分单元的,不具有可比性

我觉得如果你是初学英语选择SBS比较合适,而如果你想达到更高的水平,选择新概念比较好,因为新概念第3和第4册已经相当难了,sbs还是很简单...

无论你选择什么教材,我觉得最重要的是持之以恒.无论是sbs还是新概念,只要你能够认真地读,背,并加上适当的练习(SBS有WORKBOOK,新概念有配套练习册),你的英语都会有很大的提高....
3#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 19:49 |发短消息 |只看该作者
我们小时候读新概念的时候是要选班级里拔尖的学生然后组成一个小班教课的
话说,学英文的捷径就是听英文歌,看英文电影
4#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 19:51 |发短消息 |只看该作者
新式的启蒙英语教育强调phonics学习。phonics 教学法是英美国家幼儿园到小学阶段的语言学习项目,首先是作为母语的学习方式来进行的。它的顺利实施是有一个前提的,就是儿童有了足够多的听力识别能力。那么,在他用PHONICS方式拼读一个视觉陌生词汇的时候,听觉会提示他这个词的语境,达到理解词义的目的。
5#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 19:52 |发短消息 |只看该作者
本帖最后由 伊万豆夫 于 2011-3-26 19:58 编辑

小孩子学英语,四年级开始SBS1,听说读写都会有很大进步;SBS1+SBS2=新概念1,这只是约等于。

我们小的时候也没有送出去读,感觉有些遗憾。

小朋友最好早点出去读,老师的教法和我们不同。

外面读下,回家温习,再补充应该会比较好。

6#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:00 |发短消息 |只看该作者
新概念2和3的确是很好的教材,上世纪八十年代上外附中新概念2是放在初一、初二学的;新概念3是放在高一、高二学的,基本上每周才学一课,然后是反复精读、背诵、练习、写作,一本新概念精读2年,实在是扎实得很。
7#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:00 |发短消息 |只看该作者
言归正传,SBS其实词汇量是很大的,比如第一册里面就有些颇具难度的词,像:sentimental、surburban,如果能读深读透,那也是很了不得的。SBS和新概念比,SBS的那个Gazette很有一些西方主流杂志的味道,如果能全盘吃透SBS的Gazette,4册之后我觉得孩子应该可以去看欧美主流杂志了,像《Time》、《Newsweek》什么的。一旦看了那些西方主流媒体的东西,整个人的境界就不同了。《新概念》则是英式幽默居多,第4册则包罗万象,四册书下来,距离完全理解英伦文化也就不远了。
8#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:03 |发短消息 |只看该作者
学习英语教材的最基本要求:课文熟读,生字能默,对话能讲,与课文有关的小作文能写,练习册完成。

如果这些最基本的要求达不到,学了也是白学。不在于快,而在于精。
9#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:05 |发短消息 |只看该作者
我眼中的《新概念》和《朗文》(转)
转贴文章来自阶梯英语著名儿童英语老师myladder
如果是幼儿的孩子学习英语,品种繁杂,家长不知道从何入手的话,那么随着孩子的渐渐长大,学习英语的渠道也变得相对窄了,目的性也增强了不少---那就是为了考取英语方面的证书,能够考入一个比较理想的中学。

孩子学习,道路的宽窄本是自家定夺的,而现在却成了社会的一种潮流和趋势。孩子的学习多数是妈妈们在管的,做妈妈的一般都是比较心急的,往往都是“未雨绸缪”的。可是怎样根据市场的现状和要求,去结合自己家孩子的特点?让孩子在英语学习的道路上不走偏差,不走弯路呢? 我想借助自己的教学经验和办学经验,和各位家长们探讨一下,尽量不走偏差,让孩子也学得轻松和愉快。

我眼中的《朗文》课程

对于我们学校的衔接课程,我一向以孩子们可以顺理成章地衔接SBS课程为骄傲的。市场上的SBS,很多教育机构都在教授,其实不足为奇。我们阶梯英语复兴中路的SBS课程也教授了有5年的时间了。在这5年的过程中,我们也在不断的摸索中前进着的。所以,我总结出来的经验可以说是一些---实战经验吧!

如果把SBS课程当成口语教材来教的话,任何一个教育机构都可以上。但是,如果要上出一些自己的特色:除了口语上的运用,不仅让孩子们要学会固定词组的搭配和运用,还要有语法的操练,以便于英语作文的顺利完成。这样的目的是我们学校学习SBS课程的目的!

为了到达这样的目的,我们学校的孩子们在开始学习SBS1课程之前,在口语和写的能力上都经过铺垫和训练的。在英语的语法上,都已经接触并且操练过英语的四种时态:现在进行式,一般过去式,一般将来时,一般现在时。所谓操练,就是在试卷上都已经操练得很成熟了,包括特殊疑问句,一般疑问句,选择疑问句的反复练习。这个过程是在SBS1之前的阶梯C级和D级中完成和训练出来的。每个星期固定的任务让孩子从字母---》单词---》句子---》练习的反复操练,一些基本功都已经训练到位了。

我们发现,学习SBS1的孩子,年龄基本上在2,3年级左右,这个年龄阶段的孩子,在学到时态的时候,都会有个“瓶颈期”的,怎么搞都会搞错。如:一般现在时中的do和does;一般过去时中的did 和后面的过去时态等等。如果这个时候,没有经过前面的铺垫而直接学习SBS1的话,从第四章开始,孩子就会觉得很累,很辛苦了。 培训学校的学习不是以“你学了多少”来衡量的,而是以“你学到了多少”来定夺的。学了无非是要用,培训学校的目的是培养更多在英语上有兴趣的孩子,让他们能够凭自己的能力参加更多的考试和比赛,获得学习能力上的满足。

《朗文》是套很好的教材,对于渐入“写和读”的孩子们来说是套很适合的,也是很好的教材。SBS1入门很简单,也很生动和有趣。从第四章开始渐入了文章的临摹和操练。如果能够结合实际,让孩子在明白了时态的同时,掌握好固定词组的意义和搭配,那么孩子离写好英语作文已经不那么远了。

同时,如果要把朗文教材和目前市场上的考证相结合的话,按照我们学校的教学进度,学完SBS1的孩子,基本不用培训就可以参加“二星笔试”的考试,通过率都很高的,因为里面的很多内容都是和“二星笔试”相配套的。另外,在学习SBS2的孩子,通过培训也可以参加“三星笔试”的考试。我可以说,孩子们在SBS1和SBS2里面学到了词组和语法知识,都是和“二星笔试”,“三星笔试”相吻合的。如SBS2里面学到过的词组:alough, in spite of, however, furthermore, in general, in addition, that’s why… 这些固定搭配的词组如果事先没有学过,孩子们是很难搞清楚的,但是,如果在课文里结合文章(故事)的上下文已经有学过的话,会对这些固定词组搭配的意思比较了解,也比较容易在考试中做好选择题。

几年前,我们也让孩子们在学完SBS2之后直接学习SBS3的,但是在从教的经验和孩子们的反馈中,我琢磨了很久,发现SBS3仍然维持了“卡通性”,还是以对话和有趣生动的文章为主,但是我和我的老师们总觉得少了一些东西。究竟少了什么呢?终于发现,少了英语中很重要的“实用性”和“差异性”。

我们学校的孩子们,在学到SBS3的时候,基本上都已经是五年级或者预初了。这时候,他们很多都已经完成了“四星口语”和“三星笔试”的考证,市场上各种各样的英语竞赛也“小试牛刀”过了。如果继续以这样卡通式的教材,是否会维持孩子们对于英语的兴趣?他们对于英语,今后的目标是“中考”。为了“中考”,我们似乎要选择更适合他们的衔接教材。

就是这样,我们学校的孩子们在学完SBS1和SBS2之后,顺理成章地开始衔接了《新概念2》课程。

我眼中的《新概念2》课程

关于为何要直接从《新概念2》入手呢?其实,《新概念1》太简单,和SBS1课程有很多雷同的地方,结构相对却比较松散。为了对付市场上的考试,SBS1和SBS2认真,仔细地掌握是会有相当大的帮助的;而之后,《新概念2》中的“综合语法混搭”和“扩散性思维”却是非常有帮助的。

如果说,SBS课程如同“无轨电车一样在前进”的话,那么NC课程却似“一辆中途需要有很多停站的车子”。 NC的课程带领着孩子们,把英语的八种时态混搭在一起,融入一篇一篇诙谐有趣的小短文,当然在这些小短文中,也有很多实用的固定词组的沿用。到了某一站,停下来,做一些语法上的回顾和总结,配合一些实用性强的句子解释,然后再往下一站开去,到了那里,再总结一下,扩散一下,这样的总结和扩散可以是“固定词组”也可以是“语法现象”,总之是可以让老师和学生的头脑梳理得很清晰的。

其实,我觉得这样很合理的,也很合乎逻辑的。随着孩子的长大,英语知识结构的累积,学的东西越来越多了。如果总是学习,学习,再学习的话,孩子在学习的同时也很容易忘记和混乱以前学过的知识。适当地加以总结和回顾,对于孩子的学习会有益处的。

反过来说,如果孩子的知识结构达不到那样的水平,再怎样的回顾和总结也是“无济于事”的。所以,根据从教和办学的经验,我觉得学完SBS1和SBS2孩子,也完成了相关的考试,《新概念2》是帮助孩子更上一层楼,如配合一些课外的新概念辅导教材,也会和中考相结合的,同时也不会让孩子忘记口语。正因为这样,我们学校的《新概念2》课程,还是延续着“一中一外”的模式。

最后,在从教的过程中,我们也发现,课程的“扩散和总结”是一方面,另外的一方面,我们作为教学的老师,也要注重“教学内容的客观联系”,对于一些比较重要的内容,要懂得反复操练和比较着前进。如果以上这些都做到位了,作文的操练在这个阶段也变得“异乎寻常”地顺理成章了。

总之,我眼中的《朗文》课程,是针对那些已经有一定口语基础,并且在“读和写”上有更高系统性要求的孩子们学习的。同时也为完善市场上英语考证。
我眼中的《新概念》课程是:对于学到一定英语阶段的孩子来说,实用性很强,如果能够配合更科学的教授,会对于孩子全方位的英语能力掌握有莫大的帮助。

最后,想给那些妈妈们一些建议:很多东西不要太着急了,而是要适当地做系统的安排。SBS1不是3年级的孩子就可以读的“教科书”,没有一定的基础和前面铺垫,读起来是很费力的,甚至会让孩子坚持不下去了。养成良好的学习习惯的孩子,到了3年级,就应该学会在学校老师的督促下,坚持自己学习英语了。我们学校的学习系统就是让孩子们自己掌握自己,训练孩子每周养成自己完成老师任务的英语学习习惯,这样,孩子再学上去,无论学什么,都会顺理成章的。
10#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:07 |发短消息 |只看该作者
新概念英式幽默多,但是学一遍的孩子很少能体会到。很多都是读了很多其他书,回过头来看新概念发现里面的英式特色和幽默的。老师上课也给孩子讲,但是会花一点时间,进度不可能很快。另外,个人觉得学英语光是和词汇语法作斗争是蛮辛苦的过程。穿插学学文化习俗是很享受的过程。不知道家长会不会有意见呢?
11#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:08 |发短消息 |只看该作者
关于课外阅读:
我还是觉得小孩子在没有学完新概念2或者SBS4或者相当于上述程度的教材之前,在累积到3000个常用单词以前,阅读对孩子们来说是件很困难的事。

绘本方面,国内资源有限,就算有还是成本高昂。当然,这应该是一种好的学习方法,不过没有较为专业的父母指导下的阅读,效果如何,我不敢持乐观态度。

我还是认为,3000个词汇是阅读的基础,阅读还是首选简写本“书虫”系列,然后过渡到“床头灯”系列5000-6000词汇的读本。

首选读物:Oliver Twist、Alice in the wonderland、 The Adventures Of Tom Sawyer
12#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:09 |发短消息 |只看该作者
一个妈妈对于SBS教材的理解:
我女儿小二,预计寒假前后结束SBS 2。我感觉SBS是套不错的教材,历史据说也算悠久了。女儿也很喜欢SBS,喜欢其中的句型训练、RAP节奏练习,特别是每单元的Gazette,内容覆盖面很广,很实用,不是专门应付考试的。虽然SBS当初是编写给中学生的,但现在的孩子也很想了解成人世界的工作问题;世界上的各种生活方式;语言、时区、人种组成、面临的交通、环境等全球性问题等。除了一些我认为比较偏门的词语不要求外,其它她都读得津津有味、语言和理解上没什么大问题。

学习时间、方法:
她差不多每天学校作业外复习SBS一个小时左右,滚动式背40-50个单词(其中80%是过去背过的)20-40分钟。如果学校有语文作文作业,那就压缩SBS的时间。一般上SBS课前一周先从头到尾跟读一遍磁带,对总体有个基本了解,生字、近反义词、短语、句型、课文中不理解处我先教一遍,笔记做好。然后每天重点复习前1-2课和这一课的笔记。练习册是哪天熟悉得差不多哪天做。等上SBS课时基础知识已经吸收得差不多了,有时练习册也做完了。带着未解决的问题上课堂,多练习,温故而知新。

学习重点:
由于她过去一直读外教口语,侧重在语感、语音语调、单词的理解运用和口语句子时态的转换,现在则须侧重于语法的强调、词汇短语的扩充、单词及课文的背诵和短文写作。
13#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:09 |发短消息 |只看该作者
孩子妈妈发现的问题:
(带有一定的普遍性)
1. 她语法方面说说都懂,写了就有错,我想可能关键还是练习(口头和书面)不够。
2. 她记忆不是最好,每每背诵课文就很成问题。我只好说课文的中文,她一句句翻。口译做得还可以。
3. 英语字一般都很小,间距又紧,书上这样字典更是这样;铅笔做的音标和其它笔记在灯下还有点反光,我很担心会影响视力。到时学了英语丢了视力就不划算了~~
4. 有人不继续学3册或4册,转去学新概念。大家的看法呢?
14#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:10 |发短消息 |只看该作者
本帖最后由 伊万豆夫 于 2011-3-27 14:43 编辑

教材只是一个方面,但毕竟范围非常窄,只能做到打基础的作用。如果花许多时间在背单词,做教材里的练习和复习上,不如合理安排,在教材学习后做适当巩固即可。更应该做的是多看多听多读课外读物,把教材中学习的语法知识在实践中加以运用,才能起到事半功倍的效果。
语法方面不要急,PRACTICE MAKES PERFECT,孩子听懂容易真正运用熟练很难,唯有多用多练,到时候自然水到渠成。背诵SBS的课文似乎有点浪费精力,感觉上那些文章不过是为了学习语法而硬凑出来的,读熟即可,有时间不如多读更优美更有吸引力的文章。如果要背诵也更应该背诵经典和精品,如果不想多花精力找寻合适的资料的话,新概念是个很好的选择。
这是我对孩子学习的一点拙见。个人体会学英语跟学语文其实是一个道理,功夫在教材和课本之外。
15#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:59 |发短消息 |只看该作者
3L英语
看听学英语-《Look, Listen & Learn》是英国著名语言学家L·G亚历山大(《新概念英语》作者)专门为非英语国家的中小学生编写的一套绝版经典教材,该教材自问世以来,风靡全球,成为全世界非英语国家中小学教材的权威典范。
  1、此书可以说是《新概念英语的青少年版》。全套教材按听、说、读、写顺序安排,实际运用英语的技能训练重于英语知识的学习。这一点既是这套教材的特点,也是其教学目的所在,而且更是我们学习一种语言的目的所在。同时,全书贯穿着“听前不说,说前不读,读前不写”这一原则,这一原则既符合第二语言的学习规律,使语言学习变得更容易,又可减轻孩子的负担,使他们更愿意接近英语。
  2、3L英语对话有情节,而且情节生动,人物有个性,个性鲜明,很容易吸引孩子,使他们感兴趣,并且继续学下去,探究下一课的内容。
  3、3L英语的插图生动活泼又简单明了,孩子们喜欢看,而且只要稍加引导,就能激起孩子们用英语表达图片的兴趣。
  4、3L英语语言简短实用,贴近生活,尤其是贴近孩子,孩子们易模仿,而且马上就可以运用到实际生活中。比如L53,课文本身就是一个捉迷藏游戏,孩子们特别喜欢学,而且学完之后非常踊跃地尝试并运用。
16#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 20:59 |发短消息 |只看该作者
3L学习方法(转载)(2009-03-01 22:02:29)

不要想一口吃个胖子,精学要一点一点的来,但要保证学习时间的连贯,不要停顿。
下面给学3L的同学介绍我总结的学习方法
每次学习的内容和方法
1,学习新课n,先听。然后听一句跟读一句,争取听到每一个音并能完整跟读出来。通常以句为单位,不行就一个词一个词、一个音一个音的听,争取让孩子自己听出来。整个过程不要看文字,可看图片帮助理解。生词采用图片、动作等等帮助理解(不要用中文)。这部分学习花的时间最多,占总学习的至少8成时间
2,复习前一课(n-1),听一句跟读一句,保持准确性,通过图片、动作理解生词、课文意思。1.5成时间可完成
3,每一册学到第5课时,同时开始复习第一课,依次进行。也就是,学到新课n 时,复习旧课(n-4)(我带一个小男孩学3L时偶尔这样节选的,学习中发现有很巧妙的现象 ),方法是看字跟读3-5遍(当然图也要看)。给孩子强调可能忘记的生词。

精学的同时不要忘了给孩子喜欢的动画或游戏或书,只要他喜欢、轻松。。每天听十多分钟的正学的3L 的磁带,睡觉前、早上起床、玩的时候。。。开着机子就行

语法。。。把语法的“声音”都记住了,理解就不难了,而且教材中语法是系统的、有重点的、重复的出现http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e8f18a0100c9ig.html
17#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 21:00 |发短消息 |只看该作者
关于《3L看听学》和《新概念》09-03-17 19:52  发表于:《江苏中小学生家长网络大联盟》 
很多朋友和学生家长都会问有关《3L看听学》和《新概念》 两套教材的问题。我希望我的经验可以对家长有所帮助。

《3L看听学》和《新概念》属于一个体系的教材。《3L看听学》1-4册的知识点和《新概念1》是一样的。不同点在于《3L看听学》是为孩子编写的,而《新概念1》是为成人编写的。

那为什么有些孩子在学《3L看听学》而有些孩子学的却是《新概念》?学习《3L看听学》和《新概念》有什么区别呢?孩子是应该学习《3L看听学》还是《新概念》呢?

《3L看听学》和《新概念1》最大的区别不在于一个是彩色,一个是黑白。《3L》因为是为孩子编写的教材,所以它的知识推进比较慢。同样的一个知识,《3L》的学习周期也许是10课,而《新概念1》可能是4课。两套教材并没有哪个更好的说法,而是哪个更适合您的孩子。

对于成绩不错孩子,建议家长在孩子小学毕业之前至少完成《新概念1》(也就是《3L》4册)的学习。成绩特别好的,在小学六年级之前完成《新概念1》。

《3L》更适合3年级及3年级以下开始学习英语的孩子。学习一至二年《3L》之后再开始学习《新概念1》。四年级以上的孩子可以选择《新概念1》,这样能确保孩子在小学毕业之前可以完成《新概念1》的学习。学习《新概念》对孩子的能力要求比学习《3L》对孩子的能力要求相对要高一些。孩子需要有较好的学习习惯和学习能力。如果孩子学习自觉性不太高的孩子,建议就选择学习《3L》。很多家长去问老师孩子是否可以学习《新概念1》的时候,很多老师都会说《新1》较难,建议不要给孩子上。这是不对的。家长应该根据孩子的实际情况选择教材。我接触的学生都使用《新概念》,但没有学生听不懂或学不会。孩子是否能学好还要看老师的水平和学习环境。学习《新概念》需要老师把知识讲得透彻,需要孩子学得很扎实。所以人数班级人数不能多。一旦孩子知识掌握得不扎实,孩子继续往后学就会觉得困难。班级人数少,老师才能在相对安静的情况下讲解新知识和充分了解孩子知识掌握情况。学习《新概念1》并不是只要求孩子背诵一下课文、记记单词这么简单。很多家长觉得《新1》的课文这么简单,然后一周让孩子学个4课6课的。其实孩子是否真的学出了应有的效果就很难说了。

  

最后再说说学习《新概念1》和《3L》的必要性。《新1》的英语名字是First things first. 也就是要学好英语必须学习的内容。现在英语学习的教材很多,但《新概念》是必学的教材。就好像我们学数数一定要从123开始数一样。《新概念》可以为孩子学习英语打下坚实的基础。以后孩子英语的发展都建立在此基础之上。但《新概念》并不是万能的,在学习《新》的同时可以配其他阅读教材和口语教材一起使用。这样才能让孩子学出最好的效果。
18#
伊万豆夫 发表于 2011-3-26 21:00 |发短消息 |只看该作者
好文介绍:



关于牛津与佳音少儿英语的一孔之见(2008-05-30 08:36:31)



    “"牛津”少儿英语与台湾的“佳音”少儿英语,是上海滩目前小学中用的比较普遍的两种优秀教材,尤其是前者,而后者呢,新东方之类的外语培训学校里用的比较多,世界外国语小学也用它作为辅助教材。
    牛津英语的发音是纯正的英式英语,和Desperate Housewife 3 里的“花痴傻女”Susan 一段时间里喜欢的男朋友Ian的发音一个味儿,有“贵族”气息;而佳音里的发音非常的美式、夸张,个人认为适合培养孩子的外向气质。
    其二、牛津里人物不同发音比较多,不同人物对应不同声音;而佳音里虽然虚拟人物也多,当只有一男一女两个人,需要的时候,就得捏着鼻子发音啦^_^
    第三、牛津的内容都念两遍,比较符合少儿初学;佳音的只念一遍,对少儿要求较高,用复读机更适合吧。
    至于课文的内容设计,互有交叉,这里不能多谈了,今天只想说一点。

    牛津中有一首“Ten Little Rabbits”,台湾的“佳音”少儿英语中也有一首“Ten Little Indians”,相信每个人都听过,但是又有一点点差异,这点差异,读者自己能体会出谁在这首歌里替孩子考虑的更多。
    牛津里重复唱了两遍“one little two little three little rabbits,four little five little six little rabbits,seven little eight little nine little rabbits,ten little paper rabbits.”
    佳音里,先来了一遍“one little two little three little Indians,four little five little six little Indians,seven little eight little nine little Indians,ten little Indian boys.”,第二遍却是倒过来唱的:“ten little nine little eight little Indians,seven little six little five little Indians,four little three little two little Indians,one little Indian boy.”
    为什么我对佳音的这首歌更喜欢,相信读者有了自己的答案。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb6ee6c01009js0.html
19#
lovelyguoguo妈 发表于 2011-3-27 01:26 |发短消息 |只看该作者
收藏了。谢谢
20#
Dorothy 发表于 2011-3-27 08:29 |发短消息 |只看该作者
谢谢,收藏细读。
21#
snakemami 发表于 2011-3-27 13:32 |发短消息 |只看该作者
太好了 谢谢LZ的汇总
22#
九毛九 发表于 2011-3-27 14:54 |发短消息 |只看该作者
谢谢豆腐老师总结了这么多英语学习的精华!
23#
nancy_yang 发表于 2011-3-27 15:15 |发短消息 |只看该作者
仔细拜读!
24#
snakemami 发表于 2011-3-27 15:42 |发短消息 |只看该作者
回复 #1 伊万豆夫 的帖子

特别提醒, 这里的NC指的是经典教材, 而不是NC青少版
25#
轻舞飞扬01 发表于 2011-3-28 08:49 |发短消息 |只看该作者
没想到豆腐老师不但股票做得好,在孩子的教育方面还这么尽心,真是个好爸爸!我女儿今年4年级,从幼儿园开始就上的外教,一直到现在,语感和词汇量方面还行,但语法方面还是非常的欠缺,但她很喜欢现在的课程,也不想中断所以我正在考虑让她再读一些其他的课程,读了您的帖子对其他的课程有了一点初步的了解,谢谢您!不知道向我女儿这种情况加读哪类课程比较合适,老师能给点建议伐?
26#
伊万豆夫 发表于 2011-3-28 09:17 |发短消息 |只看该作者
呵呵,我是借花献佛,对选择教材和课程,我不太专业。
27#
小庞妹 发表于 2011-3-28 09:42 |发短消息 |只看该作者
收藏了,谢谢!
28#
明天会更好 发表于 2011-3-28 10:07 |发短消息 |只看该作者
回复 #26 伊万豆夫 的帖子

老师,请问您对剑桥少儿英语怎么看呢?

点评

JUDY焱  同问? 我们马上读大班,剑桥少儿启蒙,想学侧重说和读、听的课程,感觉剑桥不是很适合。谢谢!  发表于 2011-4-28 09:38  回复  
29#
丹青生 发表于 2011-3-28 10:15 |发短消息 |只看该作者
来跟一下,因为我们刚开始新概念的自学。。。。
30#
我的小宝子 发表于 2011-3-28 11:26 |发短消息 |只看该作者
五年级开学的时候,我也在纠结,到底是去SBS3还是NC,后来还是选了NC。当初是请家教大学生教,结果我发现问题就和豆腐帖子说的一样,教的时候都懂的,一做题就错。现在我在机构里上,我听课后感觉教的老师课前自己做足了功课,不时添加一些以前的知识,算是不断地在温故知新吧。
31#
fly2000 发表于 2011-3-28 12:28 |发短消息 |只看该作者
小四,刚学SBS2,发现什么都比人家晚一拍,也没有这么多时间每天都复习,但英语又是喜欢的,也只有慢慢来了
32#
凡凡mm 发表于 2011-4-28 09:10 |发短消息 |只看该作者
我现在有个疑问,就是到底学完SBS3再转新概念二册呢,还是SBS2结束直接就新二?
33#
伊万豆夫 发表于 2011-4-28 09:15 |发短消息 |只看该作者
回复 #32 凡凡mm 的帖子

当时记得H爸说,SBS2结束直接就新二。
我拟选SBS3再转新概念二册,再巩固。
34#
凡凡mm 发表于 2011-4-28 09:20 |发短消息 |只看该作者
回复 #33 伊万豆夫 的帖子

嗯,我们现在小三,正在进行SBS2,现在读的机构里是有SBS3的,我翻了一下书,SBS3前半部分是复习的,所以犹豫是读一下SBS3 巩固一下呢,还是直接就冲新二呢,不知道孩子能不能适应。另外新概念二册的话是不是新东方的更好一点?
35#
不二周助 发表于 2011-4-28 09:24 |发短消息 |只看该作者
回复 #7 伊万豆夫 的帖子

sentimental, surburban这些词在读SBS的时候读深读透做不到的。至少90%的孩子还是不会运用,只是知道意思和词性而已。
36#
阿里猪猪 发表于 2011-4-28 09:29 |发短消息 |只看该作者
不二周助 发表于 2011-4-28 09:24
回复 #7 伊万豆夫 的帖子

sentimental, surburban这些词在读SBS的时候读深读透做不到的。至少90%的孩子还是不会运用,只是知道意思和词性而已。

确实
37#
伊万豆夫 发表于 2011-4-28 09:29 |发短消息 |只看该作者
回复 #35 不二周助 的帖子

绝对是的,不靠课外阅读,这些词就是浮云。
38#
伊万豆夫 发表于 2011-4-28 09:33 |发短消息 |只看该作者
回复 #34 凡凡mm 的帖子

小三读SBS2,厉害啊!
SBS2是世外中学初一学的,我觉得小三学太早了。
39#
warmflying 发表于 2011-4-28 09:38 |发短消息 |只看该作者
mark一下,谢谢分享
40#
雪肌精 发表于 2011-4-28 09:42 |发短消息 |只看该作者
回复 #33 伊万豆夫 的帖子

和老师建议的方式一样。
41#
不二周助 发表于 2011-4-28 09:42 |发短消息 |只看该作者
本帖最后由 不二周助 于 2011-4-28 09:43 编辑

如果把词汇量作为英语水平的最重要的考量标准,那是陷入了一个误区。
认识一本词典词汇的孩子,不一定能真的读懂一篇文章。
而且他说出来的话,也很可能让人不明白。
词汇的重要在于你对词汇在文章中的理解,包括很多类似的词汇(比如同义词)的微小的运用区别。不仅知道这些区别,更能在说话或者写文章时注意这些区别,从容地选择最合适的那个词。
美国出生的孩子听了国内XX大学的语言学家的报告,他说有语言学家的词汇量大得惊人,偏门的冷僻的不用的词汇都知道,但是他为美国研究生做报告的时候,美国学生听得很费解,不完全明白他要表达的意思。词汇如果脱离文化而单独学习是很辛苦,等于完全凭记忆力,但用起来没有那么得心应手的。

点评

凡凡mm  看过不二原来在旺网的介绍,是我们学习的方向,我也觉得阅读是很要紧的,也希望在孩子的这方面从小能有目的地抓起。  发表于 2011-4-28 09:52  回复  
已有 1 人评分鲜花 收起 理由
伊万豆夫 + 50 我很赞同

总评分: 鲜花 + 50   查看全部评分

42#
不二周助 发表于 2011-4-28 09:50 |发短消息 |只看该作者
一般来说,词汇部分的考试经常会难倒中国的孩子。
但不是因为他们背得少,而是词汇学得不活。
词汇考试经常要你指出四个单词中哪一个意思和其他三个有差别。四个词都长得很像,差别也是非常微小。
这些其实是考阅读功底的,做得好的孩子是脑子里出现一些句子来配。
43#
凡凡mm 发表于 2011-4-28 09:53 |发短消息 |只看该作者
回复 #38 伊万豆夫 的帖子

不厉害的,我们现在学习的小班里,都是小三小四的孩子。
44#
不二周助 发表于 2011-4-28 09:57 |发短消息 |只看该作者
我以后找一些文章,这些文章词汇量并不是大得要命,但理解就非常有难度。这些就是见功底的文章,同样年龄的初高中生,考试成绩可能不差多少,但理解这种很西方的东西,是10%和80%的差别,就看之前是怎么读英语的了。
45#
芃芃鹏鹏 发表于 2011-4-28 10:00 |发短消息 |只看该作者
回复 #33 伊万豆夫 的帖子

应该这样最好,这样的衔接最优化!
46#
乐乐_妈妈 发表于 2011-4-28 11:06 |发短消息 |只看该作者
小孩子从一年级开始念什么比较好呢?是不是一年级开始念sbs和新概念都难了一些?
47#
lilyrabbit0317 发表于 2011-4-28 11:13 |发短消息 |只看该作者
我们现在中班下,目前在新东方学习郎文少儿启蒙,准备一级级读下去,接郎文后,再读新概念,这样的顺序对吗,请教上面有经验的妈妈们。
48#
维拉妈妈 发表于 2011-4-28 11:15 |发短消息 |只看该作者
乐乐_妈妈 发表于 2011-4-28 11:06
小孩子从一年级开始念什么比较好呢?是不是一年级开始念sbs和新概念都难了一些?

我也等着各位前辈的指导!
49#
福妈 发表于 2011-4-28 14:45 |发短消息 |只看该作者
儿子一年级下开始系统学习英语,对于他的教材选择,我们除了楼上的佳音和3L,基本上都用过。还多了二笔三笔三口四口,新概念青少年,剑桥。
为什么这么做,有这样几点体验:
一,教材不是捆住孩子去学习英语的绳子,而是提升孩子学习英语乐趣的梯子。尤其是低年级的孩子,一本厚厚的,枯燥无聊,高深莫测的大厚书,已经成了孩子心理抗拒的理由和借口。
因此,从不刻意强调教材的重要性,只是让他自己挑选喜欢的章节和内容,甚至有时候给他机会去比较和玩“找不同“,模糊教材和学习之间的关系,增大了孩子摄取知识的空间和能量。
二,每种教材都有自己的强项,也有自己的弱势,没有完美的教材,只有互相补充和相互支撑的关系。例如新一成人版,很难带动孩子学习英语的热情,但是剑桥预备和一二,却从儿歌,顺口溜,拼图,涂色等方面,启蒙孩子,引导兴趣。星级考的教材枯燥无聊功利,但却高度集中提炼语法点和应试方向。新概念青少年胜在动画片和教材同步,Sbs探索知识点和面的宽度和广度,新一成人方便的题库,星级考口语高频的词汇,笔试考完全分割的语法练习,3L场景的细化和话题的引发点,都是难得的亮点。好比吃杂粮比糕点营养健康,教材不也是这样?
3,教材也是书,马兰头也是菜,教材本身就是书,何必高高捧起来?很多家长拼命选择学校选择教材,以为好学校好教材就是好成绩,语言的学习永远是累积的过程,任何的急功近利都不会带来本质的变化。监测和评估孩子的英文能力必定是综合的,而不是某种教材的考试成绩。
4,到哪个阶段学哪个教材,完全根据别人的经验照搬,一定得不偿失。真正的负责任的态度是相信孩子的选择,并加以家长自己对于教材的认知,缺哪儿补哪儿,而不必要拘泥于教材的课程设置,积极主动的去配合教材,而不是以为选对教材就等于一劳永逸。
已有 1 人评分鲜花 收起 理由
伊万豆夫 + 50 精品文章

总评分: 鲜花 + 50   查看全部评分

50#
shenxumm 发表于 2011-4-28 16:19 |发短消息 |只看该作者
学习SBS哪个机构好?新东方还是乐宁,或者其他的?
‹ 上一主题|下一主题

喵喵网

GMT+8, 2024-4-25 23:31 , Processed in 0.031160 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.